Начнем с вопросов, которые, видимо, неоднократно представали перед каждым: «Как возникла жизнь на Земле?», «Одиноки мы во Вселенной?», «На других планетах тоже есть жизнь и существуют ли там другие цивилизации?», «Может ли цивилизация, если она уже возникла, неограниченно развиваться, в ней самой уже запрограммировано самоуничтожение?».
И еще один сложный философский вопрос: «существуют ли определенные космические законы, которые регулируют развитие жизни на одной планете в зависимости от развития Космоса в целом?». Над этим размышляли выдающиеся ученые и философы, которые пытались на основании научных данных и собственных мыслей найти их решения.
Великий русский ученый. И. Вернадский, касаясь проблемы зарождение жизни, пришел к научному выводу о том, что в течение всех известных геологических эпох не было азойних (то есть лишенных жизни) периодов времени. Нет также ни одного факта, который свидетельствовал бы о возможности зарождения живых организмов из неживой природы. Все живое происходит только от живого. Но, говоря о проблеме возникновения жизни, он отметил, что наука не в состоянии дать ответ на этот вопрос, поскольку метод научного познания не может выйти за рамки анализа известных фактов и явлений. В данном случае такой анализ невозможен из-за отсутствие каких-либо фактов, свидетельствующих о возникновении жизни. Но Вернадский указал, что есть много философских мыслей, религиозных течений и художественных произведений, где делаются самые разнообразные догадки о происхождении жизни и ее смысл.
Многие ученые пришли к выводу, что жизнь на Земле зародилась благодаря исключительно благоприятном стечении многих очень маловероятных обстоятельств. Именно так считает член-корреспондент АН СССР И. С. Шкловский, исходя из того, что к этому времени нет ни одного достоверного факта, который свидетельствовал бы, что мы не одиноки во Вселенной. Американский ученый М.Харт даже подсчитал, что вероятность возникновения жизни на Земле составляет 1037. По его же оценкам, жизнь может существовать только в одной из 1031 галактик, то есть это равносильно признанию, что мы практически одиноки во Вселенной. Более того, он считает, что если бы орбита Земли находилась за расстоянием на 5 % ближе к Солнцу, то наша планета была бы подобна раскаленной Венере, а если бы на 2%, то она превратилась бы в холодное подобие Марса. Итак, получается, что наша жизнь находится как бы «на острие нож» и самые незначительные изменения климата или других внешних условий могут его погубить.
В истории развития жизни на Земле есть много загадок. Например, почему в меловом периоде вымерли динозавры и в какой форме могло бы существовать человечество, если бы этого не случилось? В чем роль многочисленных геологических катастроф и резких изменений климата нашей планете? Поэтому, по теории французского естествоиспытателя Же. Кювье, именно эти катастрофы создавали условия для развития более совершенных форм жизни. Или случайно в земной коре образовались различные полезные ископаемые, без которых цивилизация вообще не смогла бы развиться? Наконец, почему вода имеет максимальную плотность при температуре 4 С, является исключением среди других веществ? Ведь если бы ее плотность увеличивалась при замерзании, то лед не играла бы роль защитной пленки на поверхности водоемов, а опускался бы на дно и никакое жизни в них не было бы возможно.
Можно по-разному оценивать вероятность того, что на Земле случайно сложились такие исключительно благоприятные обстоятельства для развития жизни, а можно объяснить это тем, что как только геологические условия нашей планеты начали отвечать условиям развития жизни, зародыши его в форме молекул ДНК или в полевой форме были занесены на Землю неопознанными летающими объектами. Эти формы оказались достаточно стойкими, чтобы противостоять многим катастрофам и достигли высокой самоорганизованности, которая обеспечила их выживания и непрерывное развитие.
Но почему Земля должна быть исключением? Как общие рассуждения, так и астрономические наблюдения указывают на то, что вокруг других звезд должны быть свои планетные системы. Мы не знаем, какие там существуют условия, но среди сотен миллиардов звезд нашей Галактики, наверное, на многих планетах эти условия благоприятные для развития жизни во всех его разнообразных формах. Ведь природа ничего не создает только в единственном экземпляре!
Идея о множественности миров зародилась еще в древних философских школах - милетской и пифагорейской и приобрела новую силу в учениях Николая Кузенского и Леонардо да Винчи. Вспомним о всеобщем восхищении «каналов» на Марсе в XIX веке, которые охотно воспринимались многими как результат деятельности разумных существ.
Вместе с тем всегда возникал закономерный вопрос: «Если вокруг нас есть цивилизации, то почему их представители не прилетают на Землю и не подают никаких сигналов о себе?». Ответ на это должна дать международная программа поиска внеземных цивилизаций СЕТИ (Communication with Extraterrestial Intelligence), начатая в 1960 году. В основу этой программы были заложены оценки, которые свидетельствовали, что в нашей Галактике может быть до 10 тысяч планет, на которых возможна жизнь, подобная земной. Если развитие цивилизации на определенной части этих планет достиг нашего уровня, то радиосигналы, излучаемые ими, могут быть зарегистрированы на Земле. С другой стороны, радиоизлучение нашей планеты сейчас настолько велико, что развитые цивилизации (если они находились бы от нас даже на расстоянии в несколько десятков световых лет) могли бы его заметить и, возможно, как-то среагировать на это.
Более ЗО лет, прошедших от начала исследований по этой программе, дали нулевой результат: никаких осмысленных сигналов из Космоса не было обнаружено. Однако и этот результат имеет очень большое научное и философское значение. Он может быть объяснен тремя предположениями:
1. Разумной жизни в нашем ближайшем окружении (600-1000 световых лет, по мнению И. С Шкловского) не существует.
2. Цивилизации существуют, но их развитие идет другим путем, не связанным с технической ориентацией.
3. Существуют средства космической связи, отличные от радиоволн и способны быстро или мгновенно передавать информацию, которыми пользуются внеземные цивилизации.
Почти всегда принимается во внимание только первая возможность. Но степень ее обоснованности можно проиллюстрировать на следующем гипотетическом примере. Представим себе, что на каком-нибудь острове, затерянном в океане, обитает первобытное племя, для которого весь мир ограничен этой территорией. Передовые представители этого племени подозревают, что должны существовать другие племена за пределами их острова. Они хотят установить с ними связь и для этого выносят на берег тамтамы, бьют в них, оповещая весь мир о своем существовании, и вслуховуються в даль, надеясь услышать сигнал барабана в ответ. Не услышав его, они делают вполне логичный для себя вывод, что их племя одинокое на всей Земле. Не похожи ли мы на них?
Здесь мы исходим из «антропологического принципа», за которым жизнь во Вселенной может принимать лишь формы, подобные земным, и считаем, что единственным средством установления контактов могут быть только световые или радиоволны. Действительно, они являются замечательным средством передачи информации в пределах нашей планеты. Однако нельзя быть уверенным в том, что именно они применяются цивилизациями в Космосе для связи между собой. Кто согласится ждать ответа в течение тысячелетий или даже лет?
Второе предположение ведет к выводу о разнообразии возможных путей развития различных цивилизаций. Действительно, есть основания утверждать, что на планетах с различными климатическими условиями, составом атмосферы и силой тяжести, с неодинаковой структуры их поверхности и содержанием в ней химических элементов жизни должно принимать формы, подобные земным и развиваться по нашим эволюционными законами? Наконец, почему белковая форма жизни должна быть единственно возможной? Но именно этот комплекс условий определяет возможность зарождения цивилизаций и пути их развития.
Совсем не обязательно, чтобы эти пути повторяли историю развития нашего человечества. В распоряжении других цивилизаций могут быть другие материалы, они могут пользоваться источниками энергии, отличными от наших. В этом случае их техника будет совсем не похожа на нашу и социальные отношения, государственное устройство (если там вообще есть государства) и духовный уровень этих цивилизаций существенно отличаться от тех, что сложились на Земле.
В свое время предпринимались попытки найти высокоразвитые «техногенные» цивилизации по их тепловому излучению. Считалось, что чем выше уровень развития, тем больше энергии они потребляют, а «отходами» таких цивилизаций должно быть интенсивное тепловое или инфракрасное излучение. Такие попытки, основанные на антиэкологичной концепции, присущей нашей цивилизации, тоже оказались безрезультатными, что в определенной степени подтверждает возможность «экономного» развития человечества.
Прямых доказательств того, что реализуется второе из сделанных предположений, нет, но сам факт появления НЛО, что пользуются неизвестными, но чрезвычайно мощными источниками энергии, может об этом свидетельствовать. Так же, как и «металлизированные» костюмы инопланетян, которые, видимо, защищают их от непривычного техногенного радиоизлучения.
Возможно также, что мощное электромагнитное излучения Земли привлекает их внимание и это может быть одной из причин их более частого появления на нашей планете в последнее время. Разный рост пришельцев, неодинакова их реакция на поведение землян могут свидетельствовать о том, что это представители цивилизаций с разных планет, которые достигли неодинакового уровня развития. Но во всех случаях наши «гости» человекообразные, что может указывать на то, что именно такое строение тела является наиболее совершенной, во всяком случае для ближайшей к Земле участка Космоса.
Если верно третье предположение, то это требует по-другому подойти к проблеме Космоса. Нам известно ограниченное число физических полей и видов взаимодействий, что ими порождаются (электромагнитная, гравитационная, сильная и слабая ядерные взаимодействия). Лучше всего изученным является электромагнитное поле. Однако до настоящего времени не обнаружены кванты гравитационного поля - гравитоны, которые, как считается, должны распространяться со скоростью света. Ядерные взаимодействия, по современным представлениям, не могут проявляться в космических масштабах учитывая то, что они действуют на очень коротких расстояниях. Теория относительности устанавливает предельную скорость распространения сигналов - 300 тысяч километров в секунду.
Но насколько исчерпывающие наши знания о полях и типы взаимодействий? Пожалуй, настолько же, как мы знаем все возможные формы проявления жизни и пути развития цивилизаций. Поэтому нельзя исключать вероятность существования полей, в которых сигналы могут распространяться со значительно большими скоростями. Это могут быть введены физиками-теоретиками так как они или, как уже указывалось, гравитационные поля, гипотетическая «плотность времени», хрононы, выход в другие пространства, наконец - энергоинформационные явления. Но именно установление предельной скорости передачи сигналов имеет принципиальное значение.
Если принять концепцию о том, что скорость передачи информации ограничена скоростью света, это означает, по сути, признание невозможности контактов между цивилизациями в Космосе. Космос - это совокупность не связанных друг с другом миров, между которыми исключены любые контакты. И наоборот, предположение о возможности достаточно скорой или мгновенной передачи сигналов дает картину целостного.
Похоже, что ответ на то, какие из этих трех предположений реализуются, дают НЛО. Если они даже есть материализованным воплощением земного «Тонкого мира», это отнюдь не исключает того, что подобные проявления имеют место на других планетах. А поскольку энергетические поля могут легко перемещаться в пространстве, то и контакт между такими НЛО не является проблемой. Итак, пожалуй, неуместно различать НЛО земного и внеземного происхождения. Все они являются проявлением неизвестного нам единого космического закона. Однако наличие материализованных НЛО разнообразных форм с енлонавтами, разными по видам и способом поведения, дает основание считать, что последние прилетают с других планет.
В этом случае вырисовывается картина существования в нашей Галактике цивилизаций, находящихся на разных ступенях развития, и которые способны оперативно обмениваться информацией и, видимо, в необходимых случаях подавать помощь друг другу и даже предотвращать нежелательный ход событий.
Обратимся еще раз к той информации, которая приходила к нам через разных контактеров. Можно по-разному к нему относиться; воспринимать или не воспринимать всерьез их рассказы. Вместе с тем это - «информация к размышлению». Никаких корыстных соображений в контактеров в этих случаях быть не может, тем более, что даже фамилии их неизвестны. Да и речь в этих рассказах о том, что может только пойти на пользу человечеству. Наша планета возникла очень давно, гораздо раньше, чем люди могут это себе представить. По своим размерам она была в 5 раз больше, чем нынешняя Земля и находилась в совсем другом месте Космоса. Тогда она была населена разумными существами, подобными нам. Они пошли по пути технократического развития, в результате чего возникла ядерная война и ту цивилизацию спасти не удалось. Тогда представители «Зеленой цивилизации», которые играют в «Мировом кольце Ума» роль спасителей, перевели то, что от Земли осталось, на ее настоящее место в Солнечной системе, а чтобы не нарушить движения других планет, они ввели еще десятую планету, которая представляет собой остатки «той» Земли и вращается вокруг Солнца в направлении, противоположном направлению движения всех других планет. О существование десятой планеты уже давно догадываются наши астрономы. К «новой» Земли добавили спутник - Луна, который имеет определенные функции, понять которые мы сможем только тогда, когда поймем строение его ядра.
На эту Землю были занесены зародыши современного человечества в виде белковых форм, а дальше случилось такое, чего «они» сами не ожидали. Под влиянием каких причин люди приобрели энергетическую оболочку (биополе или «душа»), которая не умирает после их смерти. Возможности этой оболочки неисчерпаемы, однако люди об этом почти не знают. В ней - будущее технической мысли, медицины и нашей духовности. Но имеет она и свои «минусы», главными из которых являются чрезмерно развиты эмоции. Благодаря им мы любим, ненавидим, страдаем, бунтуем и вообще ведем себя как бездумные броуновские частицы. За исключением нас во Вселенной никто так не живет... (Действительно, кажется, никто из контактеров не отмечал проявлений каких-либо эмоций со стороны инопланетян, и, наоборот, многие из них вспоминали ровный тон их разговоров и отсутствие мимики на лице).
Однако, как это не странно, «они» нам завидуют. Мы является маленьким чудом Вселенной, наши энергетические оболочки уникальные, а наше развитие пересекает пути развития многих цивилизаций. Но мы ведем себя как неразумные дети, от которых можно ждать чего угодно, даже того, что они подорвут свою планету вместе с собой. Поэтому человечество является прекрасным «экспериментальным материалом» для них и они прилетают на Землю для того, чтобы брать «пробы человечества»?
Оказывается, что между различными цивилизациями существует даже «конкуренция» в исследовании человечества, причем среди них есть «черные» цивилизации, которые питаются нашей энергией. Последние могут синтезировать человеческие оболочки и использовать их в своих целях.
Вообще, «они» считают, что человечество после Римской империи развивается жестким технократическим путем, который еще никогда не приносил ничего хорошего. И в этом плане эксперимент с занесением жизни считают неудачным. Однако у нас верят, исследуют, иногда дают советы и надеются, что человечество сможет направить свою энергию на повышение духовного уровня. Только после этого оно сможет занять место в «Мировом кольце Ума».
Совсем по-другому, но еще поучительнее выглядит наша история и настоящее состояние из так называемых «Космических посланий человечеству». Этот текст был передан в 1976 году одному врачу-туристу на острове Валаам, который находится в Ладожскому озере, больным раком человеком, который уже умирала. Член Всесоюзного астрономо- геодезического общества при Академии наук СССР М А. Мильхикер, изучив его, считает, что текст является достоверным.
Говорится там о том, что во Вселенной существует Коалиционный Отряд Наблюдателей, который следит за развитием цивилизации на Земле. Первое послание людям было отправлено еще в 576 году до нашей эры, второе-в 711 году нашей эры, а в-третьих, как уже упоминалось, в 1976 году. В последнем послании сообщается, что во Вселенной существует 220 тысяч разумных рас, уже вступивших в Коалицию, и около 1000 рас, которые могут в нее вступить. Однако земную цивилизацию нельзя туда принимать с учетом ряд причин.
Во-первых, авторы послания считают, что человечество чрезвычайно воинственно. Почти непрерывные войны, которые ведутся на Земле, связанные с «резкой дискретностью и частой сменой социальных устройств и внешнеполитических состояний». По мнению космических наблюдателей, в случае повторения такого же течении исторических процессов на Земле в будущем, который имел место в прошлом, войны могут пойти на уменьшение не ранее, чем через 12 тысяч лет. Но они считают, что за устранение указанных причин войны могут прекращаться через ближайшие 100 лет.
Во-вторых, наш способ мышления они считают примитивным, поскольку наша логика базируется на дискретном фундаменте вместо непрерывного. Основой нашего логического мышления есть только два понятия «да» и «нет», которые мы применяем, анализируя даже самые сложные проблемы, тогда как развитие мысли происходит путем непрерывного процесса. Поэтому наш поиск сводится, в основном, к выбора одной из двух предельных возможностей, тем временем как истина чаще всего лежит между ними. Мы способны мыслить только абстрактными и дискретными понятиями, считая, что число признаков предмета является конечным. Например, на бессмысленный по своей сути вопрос о первичности материи или духа наши разные философские системы дают диаметрально противоположные ответы. Человечество с нынешним состоянием его умственного развития является лишним для Коалиции, как и Коалиция для человечества. Необходимым условием для вступления в Коалицию является перестройка логического фундамента нашего мышления, а также переход к способу непрерывного мышления.
Они убеждены в том, что наши представления об эволюции жизни неверны. Мы считаем, что старение и гибель человека являются неизбежными. Поэтому люди не стремятся улучшить свои моральные качества, оставляют дальнейшее развитие на волю случая и направляют свои усилия на чрезмерное удовлетворение материальных потребностей. Это приведет в конце концов к вымирание человеческой расы, тогда как задачей эволюции является развитие новых рас на основе усвоения лучших черт старых рас.
Наконец, наши космологические представления является очень далекими от истины. Солнечная система и жизнь на Земле возникли из облака пыли, мир был засеян строительными отрядами Коалиции в том районе Вселенной, который отвечал двум основным условиям для возникновения органической жизни: достаточной удаленностью от других звезд и размерностью. Наша убежденность в том, что пространство везде трехмерно, является ошибочной: его размерность во Вселенной меняется в широких пределах, но наилучшие условия возникновения органической жизни там, где она равно 3,14159... Близость этой величины до цифры «3» привела к неоправданного выводу о трехмерности нашего пространства. Значительные отклонения от величины я губительны для всего живого. Вместе с тем на окраинах нашей Галактики дрейфует гравитационный циклон с отрицательной размерностью -3,15, который может своим краем задеть ее и уничтожить жизнь на тех планетах, на которых не будет приняты защитных мер. Такая помощь может быть предоставлена землянам, но для этого необходимо, чтобы человечество вступило в Коалиции.
Наши представления о существовании непреложных законов Вселенной, о неизменности фундаментальных физических констант они также считают неверными. Например, измеренная нами гравитация заметно меняется даже в пределах Солнечной системы, не говоря уже о космические расстояния. Незнание этого приводит к существенных ошибок в определении размеров нашей Галактики и до возникновения неверной теории о разбегании галактик. Не следует считать эти ошибки случайными, поскольку они являются результатом нашего образа мышления.
Коалиция может оказать помощь Земле только после ликвидации воинственных привычек человечества, повышение его моральных устоев и овладение непрерывным логическим мышлением. Ознакомление с принципами такого мышления в условиях войн, которые продолжаются, было бы равнозначно вручению абсолютного оружия, что в конце концов неизбежно привело бы к гибели человечества.
Следует отметить, что независимо от того, откуда пришли эти «Послания», информация, которая в них содержится, заставляет серьезно задуматься. Там верно подмечены наши извечные проблемы, изложены ключевые вопросы нашего бытия и взаимоотношений между людьми, говорится о необходимости совершенствования общества. Может, для этого, действительно, нужен другой способ мышления, которым мы еще не владеем?
Итак, получается, что мы являемся уникальной, неповторимой, относительно развитой и очень эмоциональной цивилизацией, которая, к сожалению, развивается по ложному пути, что может в конце концов ее погубить. Но если это так, то почему же эта информация передается случайным людям, а не, скажем, руководителям правительств, которые могли бы реально повлиять на состояние дел в обществе?
Пожалуй, такой вопрос вытекает из чисто человеческой логики. Невозможно что-то изменить, пока сознание о необходимости такого изменения не овладеет широкими массами населения. В данном случае в условиях столкновения интересов отдельных людей, групп населения и разных государств для этого нет никаких оснований. И дело здесь не только в уровне материального достатка: духовное развитие общества в экономически развитых странах в целом вряд ли выше, чем в слаборазвитых. Требуется коренное изменение человеческого сознания, преодоление чувства эгоизма, утоления своих интересов и большего понимания интересов других. Итак, человечество должно жить по принципу: «Мне может быть хорошо только тогда, когда будет хорошо всем остальным». Нам, к сожалению, до такого понимания еще очень далеко.
Тогда почему же другие цивилизации не действуют активнее, чтобы доказать людям необходимость изменения их поведения? Опять же, по словам контактеров, законы Космоса запрещают любое непосредственное вмешательство. Во-первых, помощь высших убивает иммунитет у низших, это для них «смерть в объятиях». Процесс развития должен идти за счет преодоления внутренних противоречий, и высокое сознание нельзя навязать людям снаружи. Во-вторых, это могло бы привести к катастрофе в мышлении людей, мозг которых не в состоянии воспринять лавину понятий, выходящих за пределы тех, которые постепенно сложились в ходе эволюции человека. Ведь открыто демонстрировать свое присутствие можно только тем цивилизациям, которые уже прошли соответствующие стадии развития и которым не грозит самоуничтожение в результате таких контактов.
Другими словами, повышение духовности должно стать внутренней потребностью каждого из нас. Тогда исчезнут и причины, порождающие сейчас столько ненужных технических и социальных проблем. Например, очень сложные проблемы создали индустриальное развитие и использование различных источников энергии. К каким социальным напряжениям и экологическим последствиям это привело, мы хорошо чувствуем. Но НЛО применяют совершенно другие материалы, технологии и источники энергии. Что случилось бы, например, когда они передали нам информацию о них? Вся история развития человечества свидетельствует, что прежде всего она была бы использована для создания новых видов оружия. А при условии отсутствия моральных устоев, которые бы запрещали применение имеющихся возможностей в ущерб другим, это рано или поздно, возможно, неумышленно, но привело бы таки к уничтожению всего живого на Земле. Надо полагать, что за другого духовного состояния человечества они это сделали бы, как в свое время передавали нашим далеким предкам разнообразную мирную информацию.
Учащение появления НЛО на Земле в последнее время может быть следствием серьезных экологических нарушений состояния нашей планеты. Интенсивное развитие промышленности, безмерное потребление природных ресурсов, огромное количество отходов существенно меняют природные процессы. Происходит массовое загрязнение воздуха, водоемов, почвы. Все чаще выпадают кислотные дожди, повышается концентрация различных вредных химических соединений в пищевых продуктах, почти вдвое вырос общий радиационный фон. И все это называется «научно-техническим прогрессом».
Следствием такого «прогресса» является также постепенное увеличение концентрации углекислого газа в атмосфере, что чрезвычайно неблагоприятно влияет на климат всей планеты. С ним же связано возникновения дыр в озоновій оболочке, которая защищает нас от жесткого ультрафиолетового излучения Солнца. Крупные промышленные центры - это экологические нарывы на теле Земли. Ранее человечество не мало технических возможностей пагубно влиять на природу; теперь такая возможность у него есть. Природа отвечает на такое отношение к ней ростом различных заболеваний и генетических отклонений в здоровье людей, многочисленными катаклизмами. Куда приведет человечество такой путь?
Если параллельно с нами на Земле существует «Тонкий мир», то как он должен реагировать на такую деятельность человечества? Как к этому могут относиться другие высокоразвитые цивилизации? Ведь когда они действительно представляют собой единое целое, то им небезразлична судьба их дома, куда входит Солнечная система и наша Земля.
Последствия деятельности человечества могут проявляться не только в видимых экологических изменениях, но и в тонком энергетическом плане. По свидетельству «ясновидящих», материализованные эмоции гнева, недовольства, раздражения и безысходности, если они овладевают большими массами людей, создают негативные энергетические поля высокой концентрации, которые в виде темных облаков распространяются по поверхности Земли и поднимаются вверх, возможно, рассеиваясь в Космосе. Такую картину темных энергетических потоков, что особенно интенсивно выходят из зон стихийного или социального бедствия, описывают некоторые контактеры.
Тогда, возможно, появление НЛО на Земле - это одно из проявлений космического сотрудничества цивилизаций и предостережение нам? В этом случае они являются разведчиками обстановки на Земле, духовного состояния человечества, и, возможно, сборщиками земного энергетического мусора. Но как долго они будут их собирать?
История свидетельствует, что развитие человечества имеет скачкообразный характер. Такими прыжками стали использования огня, изобретение колеса и других более простых механизмов, овладение энергией пара, электричества, атомной энергией. После каждого прыжка развитие цивилизации замедлялся на некоторое время, пока не создавались предпосылки для нового качественного скачка вперед. Но наблюдается характерная особенность. Первые прыжки разделены между собой тысячелетиями. Постепенно они начали сокращаться до столетий и даже десятилетий.
Правда, во многих древних источниках, а также в книге Е. П.Блаватськой «Тайная доктрина» упоминается о существовании высокоразвитых доисторических цивилизаций. Это Атлантида и еще более древняя за нее Лемурийская цивилизация. Они погибли, поскольку и тогда во взаимоотношениях между людьми возникли проблемы, подобные нынешним. Неужели каждый раз новая цивилизация должна начинать свое развитие с нуля?
Возраст Земли составляет 4-5 миллиардов лет. Возможно, что на протяжении последнего миллиарда лет природные условия на Земле были благоприятными для развития человечества. Тогда сколько же на ней существовали цивилизации, которые безвозвратно погибли? Однако невозможно себе представить, что в каждой цивилизации запрограммированное ее уничтожения, поскольку это противоречит человеческому и космическому закону поступательного развития.
Что же ожидает нашу цивилизацию? В природе существует много способов саморегуляции больших коллективов живых существ. Когда, например, саранча размножится чрезмерно, вступают в действие биологические законы, которые вызывают самоуничтожения насекомых, которые слишком расплодились. Такое же случается с термитами, птицами, которые мигрируют, и другими существами. Это же, наверное, имеет место в человеческой популяции. Чем, например, объяснить, что после опустошительных войн рождаются преимущественно мальчики? Почему сейчас очень распространяется вирус Спида и не ставит ли это нас в положение саранчи, которая слишком размножилась?
Если законы саморегуляции действуют на Земле, то почему они не могут действовать в пределах всего Космоса? Поскольку последний представляет собой организованную систему, это означает, что там должны происходить, с одной стороны, хаотические процессы, которые увеличивают его энтропию, а с другой - процессы, которые упорядочивают его структуру и накапливают информацию. Реализовать антиэнтропийные процессы, как это представляется!» только ум. Итак, Вселенную можно рассматривать как живую систему, способную к самопорядку, которая поддерживает ум во всех его формах.
Я думаю, отмечал академик А. Д. Сахаров, что есть какой-то внутренний смысл в существовании Вселенной... Внутренний смысл, нематериальный, во Вселенной должен быть. Без этого было бы скучно жить. Это мнение нашего великого соотечественника, который на практике придерживался принципа «Жить ради других», разделяют также другие ученые и мыслители. Так, советский психолог В. М. Пушкин считает, что подобно тому, как массы физических тел, создающих гравитационное поле, мыслящие формы формируют информационное поле Вселенной. Американский философ С. Товар писал о том, что Вселенная настолько величественно, что трудно предположить, что он не является совокупно единственным Мировым Разумом, который чувствует копошение миллиардов живых существ на всех пригодных к жизни планетах, подобно тому, как человек чувствует слабую головная боль. Звезды и галактики - лишь «нейроны» мозга этого Разума. Такая версия многое поясняет в нашем мире, в частности такие явления, как НЛО и контактах с инопланетянами. Но наше «копошение» на Земле может, пожалуй, вызвать сильнейшую «головная боль» у Мирового Разума и не исключено, что он будет вынужден применить «хирургический метод лечения.
В этом содержится ответ на вторую часть вопроса о роли НЛО. Похоже, что Космический разум может приобретать любых удобных для него форм, в том числе и вида НЛО. Эти объекты «диагностируют» здоровье человечества и предлагают ему «лекарства» для выздоровления. Остальное зависит от нас самих, от того, сумеем ли мы воспользоваться этими «лекарствами», которые дают нам шанс оздоровиться в духовном плане. Или будет применен «хирургический метод лечения.
В заключение хотелось бы сделать такое сравнение. В конце XIX века один из ведущих физиков того времени. Томсон писал: «Сегодня смело можно сказать, что почти все законы физики уже открыты, остается отшлифовать мелкие детали...». Но тот шквал неожиданных открытий, который состоялся на рубеже XIX и XX веков (рентгеновские лучи, радиоактивность, кванты излучения, появление специальной теории относительности), разрушил гармоничное строение классической физики. Эти открытия не отвечали понятием, они воспринимались как аномалии, как пересмотр всей концепции мироздания. Однако на базе таких открытий человечество сделало огромный технический и индустриальный рывок, который позволил значительно улучшить материальный уровень его жизни, и в то же время породил множество новых проблем, включая такие, что ставят под угрозу само существование человечества.
Сейчас, через сотню лет, накапливается все больше фактов и явлений, которые подпадают под рубрику «аномальных», и которые нельзя объяснить с позиций современной науки. их влияние на нашу жизнь увеличивается и это явно указывает на неблагополучие в обществе. Осмысление этих явлений надо искать на новой научной, философской и духовной основе. Если это произойдет, произойдет новый большой рывок вперед всего общества, который будет отвечать тем неисчерпаемым, но неиспользованным возможностям, которые заложены в каждом из нас.
Итак, проблема НЛО остается. И чем больше мы пытаемся прояснить ее, тем больше возникает новых вопросов. Почти каждое из них дает основание для серьезных научных исследований и философского осмысления, результаты которых могли бы радикально изменить наши представления о самих себе, о сути явлений в окружающем мире и наше восприятие их.
Какие возможности заложены в отдельном человеке и как, переплетаясь, они определяют развитие социальных отношений и состояние общества в целом? Не потому ли наши традиционные психология и социология не могут дать ответы на эти вопросы, что они не учитывают воздействия энергоинформационного обмена, который подсознательно определяет наше поведение? Но именно НЛО и другие аномальные явления» могут быстрее раскрыть суть «венца творения природы».
То, что мы называем «научно-технический прогресс» в тупиковом пути, который уже проявляет свои крайне негативные последствия и в конце концов может привести к необратимым изменениям в здоровье и генетическом развития людей. Вместе с тем, изучение НЛО дает основания считать, что существуют совершенно иные формы удовлетворения потребностей человека, которые не требуют бездумного потребления природных ресурсов и производства материальных благ во всевозрастающих масштабах. Выдвигаются робкие идеи о том, что человечество могло бы воспользоваться ими.
Однако похоже, что овладение новыми технологиями и источниками энергии будет невозможно без коренного изменения социальных отношений и подъем моральных устоев общества. Очень вероятно, что здесь действует универсальный закон, который провозглашает, что развитие технических средств не должен превышать того уровня, за которым возможно самоуничтожения цивилизации. И только от духовного состояния цивилизации зависит, каким будет этот уровень.
Новые факты о «аномальные явления» непрерывно добавляют что-то новое к массы наших знаний о них. Если существует «критическая масса» знаний, она непременно приведет к «взрыву» наших представлений о том, что собой представляем мы, как устроен окружающий мир и как безграничные возможности этого мира могут пойти только на благо человечеству.
Главная 
